Ya ves, con que desfachatez… suena el estribillo de una canción de Fangoria

Estamos sorprendidos por la práctica del alcalde de Onil, la posverdad, es decir: el uso de una realidad en función de sus intereses, de sus incompetencias y de no saber ni dónde se encuentra. 

¿Vale el uso de la mentira para justificar mi ignorancia? Yo creo que no, en este mundo de la política siempre hay que apostar por perder antes que mentir. Culpar a los demás de sus dificultades es un acto de cobardía, y más cuando se decide de forma libre acceder a un  puesto de responsabilidad. 

Descubrimos un video partidista emitido por el Ayuntamiento de Onil. En él se establece una mentira como verdad absoluta, sin lugar a réplica, ninguneando el trabajo de los demás porque no es el suyo, justifica su incapacidad política para gobernar y menosprecia a la institución que representa a todos los ciudadanos de Onil, mintiendo y falseando la realidad. Para decir esas cosas hay que saber, ser sincero y cumplir la ley de publicidad institucional. 

El alcalde dio una especie de mensaje institucional de Navidad, anunciando una catastrófica situación económica; es triste saber que en todos los años que lleva de concejal no haya entendido cómo se gestiona un presupuesto municipal y lo más grave que falte a la verdad. 

En Onil, estamos ante una situación económica totalmente saneada y la más favorable de los últimos años: el mayor importe para gastos de los últimos años (6.069.707,89  € iniciales y 8.992.696,47 € consignados en junio), no hay deuda bancaria (se liquidaron todos los préstamos en el 2016, 1 millón), no hay sentencias en firme que pagar (las legislaturas anteriores se pagaron 8 millones de euros aprox. en sentencias por conflictos urbanísticos del PGOU y por despidos del 2012), ahora no hay pandemia , el  importe de subvenciones pendientes concedidas a fecha de hoy es el mayor de los últimos 10 años, tenemos la mayor cantidad de personal municipal realizando servicios, existen contratos para todos los servicios continuados y por tanto la mejor planificación de gastos (gasto comprometido) del presupuesto de la historia. Ojalá hubiésemos encontrado una situación la mitad de favorable en 2015 y ojalá sea así en el 24, 25, 26. Cualquier año anterior, al menos desde la crisis económica, ha tenido mucha mayor dificultad para gestionar el presupuesto y aún así se han mejorado los servicios públicos.  Les hemos dejado el camino limpio y cómodo.  

Es muy laborioso gestionar un presupuesto como el de Onil, se requiere mucha dedicación y rigor, las declaraciones del alcalde dejan claro que no saben cómo gestionar económicamente Onil y no hay dedicación y tenacidad alguna para dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos. El  alcalde tiene la obligación de gestionar el presupuesto y acometer las necesidades buscando financiación, pero no han sabido hacerlo, la primera modificación del remanente llegó en octubre y ya es tarde. Debería haber adaptado el presupuesto completamente a sus prioridades en junio de 2023, y si hubiese leído las memorias de los presupuestos anteriores tendría claro que es imprescindible seguir peleando las subvenciones y utilizar el remanente de tesorería para financiar inversiones y servicios necesario. 

Puede que en adelante el alcalde decida subir los impuestos (basuras, IBI,…) para atenuar su frágil gestión presupuestaria y su falta de obtención de financiación externa, así como para paliar la subida de costes que sí que es un problema real preocupante. A pesar de todas las dificultades de las dos anteriores legislaturas por sentencias,  pandemia, falta de personal por despidos en 2012, deudas del anterior gobierno, guerra de Ucrania, …., nuestro equipo de gobierno no subió los impuestos, sino que los bajó.

¿Por qué dice que hay una parte del dinero “gastado”? Engaña, realmente ese dinero está comprometido en contratos para 2023, por ejemplo, a principio de año se reserva el crédito de todo el año y se compromete con la empresa adjudicataria a pagar: luz, agua, seguros, materiales, servicios, …. Es lo correcto. No es lo mismo un presupuesto gastado que tener partidas comprometidas, el alcalde nos confunde de nuevo. De los 8.992.696,47€ consignados en el presupuesto hasta el 6 de junio, lo realmente ejecutado fue el 30% y el crédito comprometido fue del 40%.

El dinero del remanente de tesorería no desaparece, se invierte y esto hace cuestionar si quizá él hubiera preferido tener el dinero en las arcas municipales y no hacer mejoras en la población tales como aceras, asfaltos, caminos, mejoras en polígonos, mejoras en instalaciones deportivas, redacción de proyectos, adquisiciones, ayudas, al tejido asociativo y aumentando la actividad municipal en todos los sectores.

El alcalde debería corregir la declaración sobre la desaparición del remanente, porque es una insinuación fea, demasiado y él ha estado como concejal en los plenos donde se ha aprobado cada uso del remanente, tiene la información exacta y ha sido muy conveniente utilizar el remanente cuando fue posible desde 2020. 

Onil nunca ha tenido 7 millones de remanente de tesorería para gastos generales como dice en el video, él miente; en 2021 el remanente para gastos generales fue de 5,49 millones y empezó a utilizarse para diversas inversiones importantes. No entiende los datos de los informes o si los entiende engaña deliberadamente a las personas con esa declaración del video.

Si no es para justificar su incapacidad, no entendemos este tipo de video, ya que el Ayuntamiento cuenta con una situación favorable, sin deudas, sin préstamos y sin sentencias a las que hacer frente, con más subvenciones que nunca concedidas, grandes inversiones de Conselleria conseguidas para Onil: ampliación centro de salud, Edificant, Centro de dia, … y 3 millones de remanente en 2023. Muchos ayuntamientos envidian un presupuesto sin deudas como este.

Eso sí, nunca hay suficiente dinero para todas las necesidades y por ello el alcalde debe pelear la financiación, no descartar subvenciones concedidas como ya ha hecho, no perder ninguna subvención por plazos, optimizar/priorizar el presupuesto y trabajar mucho para seguir progresando, a pesar del IPC que sí que es una razón de preocupación verdadera y la causa real por la que los gastos corrientes han aumentado.

El alcalde se ha comprometido a presentar el presupuesto de 2024 en noviembre. Veremos cuál es su propuesta de municipio sin subir impuestos y sin pedir préstamos y esperemos que quieran televisar el pleno para que todos puedan entender cómo se está gestionando el municipio. No se pueden desatender servicios de nuestro pueblo, por capricho electoralista del alcalde.

Jaime Berenguer, tenga en cuenta que nosotros esperábamos seguir gobernando con esta situación económica tan favorable que nunca habíamos tenido hasta ahora por las circunstancias que ya conoce.

Uno debe estar a lo que está, atender a las ciudadanos y sus necesidades, y si como dijo en el pleno del 13 de octubre, el sustento económico de su familia es su trabajo en una empresa privada y no le gusta la situación con la que se encuentra y siendo difícil como es gestionar un presupuesto municipal con rigor, lo mejor sería recoger y volver a casa, por el bien de todos y no empeorar la buena salud financiera.