El gobierno municipal del PP de Onil no ha conseguido sacar adelante el presupuesto de 2026, rechazado por el pleno por segunda vez por falta de apoyo de la oposición. Mientras tanto, las necesidades de gasto siguen llegando a la corporación. La sesión del 10 de septiembre aprobó inicialmente tres modificaciones de crédito por un total de 426.782,33 euros.
Las decisiones se adoptaron sobre las cuentas prorrogadas de 2025, tras el último rechazo al proyecto presupuestario, presentado en agosto.
180.000 euros para la Policía Local
La cantidad más elevada, 180.000 euros, se destina a reforzar los gastos de personal de la Policía Local. Otros 171.730 euros corresponden a subvenciones, ayudas y la dotación pendiente para poder licitar las obras de mejora del edificio de AFA. Los 75.052,33 euros restantes permitirán atender una liquidación del Consorcio CREA vinculada al ejercicio de 2023.
Las tres modificaciones se financian con cargo al remanente de tesorería y, según el alcalde, se amparan en una prerrogativa de Hacienda que permitiría excluirlas del cómputo de la regla de gasto.
El pleno del 10 de agosto
En el pleno extraordinario y urgente del 10 de agosto, parte de la oposición anunció que votaría en contra de todos los puntos para impugnar la convocatoria. Cuestionaba la urgencia, el poco tiempo para revisar la documentación y la fecha elegida, pese a haber advertido de que algunos concejales no podrían asistir.
Ante este anuncio, el alcalde, Jaume Berenguer (PP), propuso aplazar el presupuesto hasta septiembre. La oposición, sin embargo, reclamó debatirlo para explicar también los motivos de fondo de su rechazo.
La propuesta de retirada fue rechazada por seis votos en contra, cinco a favor y una abstención. Solo recibió los cinco votos favorables del PP. La concejala no adscrita Susana Ortiz se abstuvo, mientras que el PSOE, la también no adscrita Cristina Tango y Helena Mira, de Sumem Onil, sumaron los seis votos contrarios a retirar el punto. Así, el presupuesto se debatió y se sometió a votación en aquella misma sesión.
Discrepancias sobre las prioridades y el retraso de las cuentas
Cristina Tango, concejala no adscrita, justificó el voto contrario en la falta de una hoja de ruta para el desarrollo de Onil y cuestionó que el gasto en comunicación superara al de las escuelas deportivas municipales.
Helena Mira, de Sumem Onil, criticó la falta de concreción de algunas partidas y el poco tiempo para ejecutar los 40.000 euros de presupuestos participativos.
Por su parte, Raúl Ferrer, del PSOE, aunque reconoció la incorporación de algunas demandas, reprochó la tardanza de las cuentas y el margen de negociación limitado por los gastos ya comprometidos.
El alcalde admitió el retraso, pero defendió que el presupuesto recogía propuestas de la oposición. Explicó que la partida de comunicación incluía retransmisiones de fiestas, contratos con radios y publicaciones para Fitur y Onil es Mostra, y rechazó que se destinara a promocionar al grupo municipal.
Sobre los presupuestos participativos, Berenguer planteó recoger ideas este año y ejecutarlas al siguiente si no era posible hacerlo antes. Finalmente, el presupuesto no obtuvo los apoyos necesarios y fue rechazado por el pleno.
