El equipo de gobierno de Ibi aprobó en el pleno extraordinario de ayer un incremento del 62% del Impuesto de Bienes Inmuebles para el año que viene, que supondrá subidas muy importantes en el recibo del IBI, que oscilarán entre los 250 y los 300 euros.
El edil de Hacienda, David Rojas, explicó que la subida no era del agrado de nadie pero que era la única manera de que “Ibi tenga un presupuesto en esta coyuntura”. Según Rojas, el actual equipo de gobierno tiene que hacer frente a un desfase presupuestario de 3’4 millones de euros procedente de 2023, que no se plasmó un presupuesto, porque “llegaban las elecciones municipales” y el PP, advertido por los servicios económicos de que tenía que incrementar el IBI para generar un mayor número de ingresos si querían tener un presupuesto, “eligió no tenerlo”.
Ahora, indicó Rojas, las previsiones para 2025 aumentan hasta casi los 10 millones de euros en el capítulo de personal y a casi 9 millones en el capítulo de gastos, “porque no podemos tener servicios desfasados y deficitarios”, además de dotar de crédito suficiente el capítulo de inversiones, para poder reanudar, entre otras cosas, las obras de la plaza de la Iglesia.
En este sentido, el responsable de Hacienda afirmó que “hemos decidido hacer una previsión más realista, porque con un capítulo de gasto que va a ascender a 24 millones de euros no podemos tener solamente ingresos por valor de 21 millones”.
Rojas señaló que Ibi es uno de los municipios de la provincia de su mismo tamaño con menor esfuerzo fiscal respecto a los tributos locales y recordó que ese mayor esfuerzo supondrá también una mayor participación en los tributos del Estado.
Los socios de gobierno de Som Ibi apoyaron la medida, ya que, tal y como dijo su portavoz, Elio Verdú, “de todos es sabida la grave situación económica de este Ayuntamiento”. Verdú indicó que esta subida del impuesto tendría que haber sido progresiva “pero ustedes no lo hicieron”, refiriéndose al PP, y explicó que los técnicos llevan dos años intentando cuadrar un presupuesto y “previendo inversiones futuras, que antes se han descuidado”.
La oposición, en contra
La medida salió adelante con los votos en contra de la oposición, quien les acusó de falta de control del gasto.
La portavoz de Vox, Lourdes Masegosa, que calificó este incremento de “indecente”, consideró que esta decisión es consecuencia de la falta de presupuestos después de año y medio y de que “ustedes solo hacen que gastar y gastar”.
En el mismo sentido se expresó la portavoz del PP, Mayte Peñavel, quien además lamentó la falta de un informe técnico que explique esta subida, más allá de “la oportunidad que les otorga la ley para hacerlo”.
Peñalver, criticó la falta de gestión del equipo de gobierno, “mientras piden un esfuerzo fiscal”.
Sobre la mesa
Sin embargo, los otros dos puntos del día del pleno se dejaron sobre la mesa, porque el PSOE no contaba con el apoyo de su socio Som Ibi.
Estaba previsto reconocer extrajudicialmente dos créditos pendientes de pago por importe de 2.200.000 euros, uno de ellos, y de casi 839.000, el otro.
Fue el alcalde, Sergio Carrasco, quien pidió posponer el debate ante la falta de apoyo de su socio, puesto que Elio Verdú ya avanzó que se trataban de “expedientes inconclusos” por parte de los técnicos.
La portavoz socialista, Nuria Pina, recordó que esta fórmula de pago no era la primera vez que se usaba, se hizo con la primera fase del cementerio, pero que en esta ocasión no contaba con el criterio unánime de todos los técnicos, como es preceptivo.
