El jutjat tramita l’expedient presentat en Fiscalia per les regidores de Compromís,Esquerra Unida, i Podem i cita a declarar a exregidors de l’ajuntament d’Onil pelpagament de factures irregulars a l’arquitecte municipal.S’inicia així la instrucció per part del jutjat amb objecte d’esclarir si els pagamentsrealitzats a l’arquitecte són, a més d’irregulars com ja indica una sentencia ferma,constitutius de delicte. “Tenim constància de que des de l’any 1992 s’han realitzatdiferents pagaments a l’arquitecte municipal per milers d’euros la majoria dels qualshaurien prescrit.”L’import dels pagaments realitzats i pel qual s’obri aquesta causa ascendeix a més de9.000 €, si bé és cert que l’ajuntament es va haver d’enfrontar ja en seu judicial per evitarel pagament de quasi 150.000 €, en aquell cas es va guanyar el procediment per partde l’ajuntament i es va considerar que no s’havia de pagar eixe import ates que hi haincompatibilitat de l’activitat pública i privada per part de l’arquitecte i no obrava cap tipusd’expedient de contractació al respecte.Ara, el jutjat investiga si va haver prevaricació i malversació de fons públics durant lalegislatura del 2007-2011. Fins al moment no es cita a l’arquitecte ni a corporacionsanteriors per prescripció de les actuacions.Amparo Monllor, Verónica Vílchez i Beatriz Martínez responen així a les declaracionsdel Partit Popular en una entrevista en la radio local, “El portaveu popular menteixdeliberadament. No és cert que hi haja oberta instrucció per un import de 1.200 €conforme va afirmar recentment, ni és cert que no s’haja personat la fiscalia; de fet és lafiscalia qui inicia el procediment judicial arrel de l’expedient que nosaltres vam traslladar,donant veracitat a la mateix i observant indicis de delicte en les actuacions. Que elspagaments s’estaven realitzant de forma irregular està fora de debat ates que ja n’hi hauna sentència judicial en este sentit; ara del que es tracta es de saber si, a mésd’irregular, era una conducta delictiva. Pel que respecta al fet que no ens hagempersonat com acusació és senzill d’explicar, simplement no teníem capacitat econòmicaper fer front als 6.000 € que ens va requerir el jutjat per a poder personar-nos en lacausa”.Respecte a l'acusació de voler fer campanya amb aquest tema les regidores responenque "l'expedient es va presentar en Fiscalia en 2017 i fins a la data no hem fet capdeclaració perquè pensem que qui té que pronunciar-se al respecte és la justícia, peròens veiem obligades a fer-ho després de l'entrevista realitzada pel PP".Així, les tres regidores manifesten estar tranquil·les per haver fet allò que creien quecorresponia dins les obligacions implícites al càrrec i concret les de control i fiscalitzaciódels òrgans de govern. “Hem fet el que consideràvem convenient que no és altra cosaque comunicar a la fiscalia uns fets objectius per si estos pogueren ser constitutius dedelicte, la funció política està feta i ara la resta està en mans de la justícia”.