Con los votos en contra de PP y Ciudadanos, fue rechazada en el pleno la moción de Som Ibi instando al?Ayuntamiento a que investigara cómo acabó la propiedad de la parroquia de la Transfiguración del Señor en manos de la Iglesia Católica, tal y como figura en el listado de los 34.961 bienes inmatriculados por los obispos que el Gobierno hizo público en febrero.
El asunto fue muy debatido y el edil de Patrimonio, Santiago Cózar, encargado de defender la postura de su grupo, fue quien criticó a Som Ibi por haber puesto en duda la capacidad de la Iglesia de la Transfiguración del Señor para poseer bienes materiales, hablando de la inscripción certificada.
Cózar recordó que “este mecanismo consiste en inscribir los bienes inmuebles mediante la oportuna certificación librada por un funcionario habilitado estatal; es decir, un registrador de la propiedad que se encarga de estos expedientes y que acredita mediante una certificación que ningún bien inmueble sea de dominio público o que esté inscrito anteriormente” y, por ello, recriminó a Som Ibi que con su petición “insinúa una mala praxis por parte de la oficina del Registro de la Propiedad, a quienes en primer lugar deberían haber dirigido su consulta sobre este expediente y valorar si efectivamente, su propuesta tiene o no razón de ser”.
En el pleno quedó claro que es una propuesta sin fundamento jurídico alguno y que, además, fue rechazada hace pocas semanas por la mayoría de la cámara del Senado, incluso con los votos del PSOE, como recordó el edil popular.
En la moción, el grupo independiente Som Ibi también pedía que se instara al Gobierno Central a agilizar el pago del IBI de la Iglesia Católica y otras confesiones de los lugares no dedicados al culto.
Sobre esta cuestión, el concejal de Patrimonio alegó que Som Ibi también se equivocaba porque “la Iglesia Católica en España no tiene ningún privilegio, ni ningún régimen fiscal especial o único para ella. La Iglesia está sometida al régimen fiscal general como el resto de entidades no lucrativas como pueden ser las fundaciones, las asociaciones de utilidad pública, otras confesiones religiosas, etcétera. Es decir, la Iglesia Católica no es la única que no paga IBI, tampoco lo hacen las federaciones deportivas, las sedes de los partidos políticos, las comunidades hebreas y musulmanas, los sindicatos, la SGAE, Cruz Roja...” y se preguntaba Cózar por qué este ataque frontal contra la Iglesia.
Desde el equipo de gobierno, defendió el edil popular, “no vamos a consentir embestidas sin sentido hacia una organización que realiza un bien social y una obra inconmensurable por todo el planeta. La Iglesia Católica, que, por cierto, no deja de lado a nadie y que cubre buena parte de las necesidades de una sociedad que está pasando por momentos muy críticos, solo hay que ver las ‘colas del hambre’ que gestionan sin preguntar a las personas que les piden ayuda de dónde vienen o qué fe profesan”.
Los socialistas, a favor
El grupo municipal Socialista apoyó la moción de Som Ibi y en su intervención, el concejal David Rojas, indicó que “en el caso de que pudieran haber indicios de hacer aplicaciones extensivas de estos beneficios fiscales a inmuebles que no se destinan al culto, entendemos que las administraciones tributarias deben llevar a cabo procedimientos de comprobación e investigación, como al resto de ciudadanos, para velar por el cumplimiento de sus obligaciones fiscales”.
Con esto, añadió el edil socialista, “no queremos desmerecer la tarea humanitaria que llevan a cabo la Iglesia y demás confesiones, pero entendemos que si hay inmuebles en los que claramente se demuestra capacidad económica al no estar destinado al culto, si no a obtener rendimientos, se sometan a tributación”.
En cuanto a las inmatriculaciones, David Rojas afirmó que los cambios realizados en la normativa hipotecaria permitieron hacer inscripciones en el registro de la propiedad con una certificación eclesiástica, “cuando al resto de ciudadanos se nos exige un título de propiedad, pagar unos aranceles notariales y sus correspondientes impuestos, para poder acceder a dicho registro, algo que a nuestro juicio supone un agravio comparativo, pese a que en su momento era legal”.
El PSOE apoyó la moción porque “investigar solo supone esclarecer los hechos, por lo que estamos de acuerdo en que se investigue la inmatriculación de nuestra parroquia”.
En defensa de su moción
La portavoz de Som Ibi, Aitana Gandia defendió su moción alegando que “únicamente queremos que se haga un informe para conocer cómo ha sido el proceso, con la documentación disponible. No defendemos que este inmueble tenga que ser de dominio público, solamente disponer como Ayuntamiento de toda la información y valorar”.
Som Ibi se defendió de los ataques políticos en el pleno advirtiendo que no está en el?Consistorio para contentar al resto de grupos municipales, sino, en este caso, para defender lo que considera justo respecto a los privilegios con los que cuenta la Iglesia Católica.
Por esta razón, Gandia criticó por un lado, al portavoz de Ciudadanos, Nicolás Martínez, al haberla acusado de no ser transparente y criticar su ideario político. Según Aitana Gandía, “nos lo dice precisamente “el portavoz que tenía un partido que no era ni local, ni independiente, sino de derechas y centrista”.
Y, por otro lado al PP, quien acusó a Som Ibi de crear confrontación y de no decir toda la verdad. Según Gandia, “la verdad es que cualquier propuesta que no le gusta al PP y le obliga a posicionarse la tildan de confrontación. A lo mejor, los populistas no somos nosotros, que solo buscamos debate, acuerdos y, en definitiva, hacer democracia”.
En cuanto al IBI, la portavoz de Som Ibi indicó que, en ningún momento, han cuestionado el trabajo de las organizaciones vinculadas a la Iglesia, “porque tenemos clara la diferencia entre la fe, la labor social que se ejecuta y la institución como tal”.
Con esta oposición mayoría absoluta para muchos años :(