El Ayuntamiento se ha comprometido a elaborar un plan municipal contra la ocupación ilegal de viviendas, con el fin de asegurar la devolución de los inmuebles okupados a sus legítimos propietarios, en coordinación con el gobierno de la Comunidad Autónoma, y potenciar la coordinación y la cooperación institucional para reforzar la eficacia en la lucha contra la okupación, en particular, entre la Policía Municipal, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y Policía Autonómica.
Son dos de los principales aspectos que contiene la moción que presentó Ciudadanos en el último pleno y que contó con el apoyo del?PP.
Para Cs, “la okupación es un acto ilegal que merece el reproche de los poderes públicos y convierte a los dueños y a los vecinos en víctimas” y, por ello, piden también que se agilicen los juicios relacionados con los desalojos de inmuebles ocupados ilegalmente y que se habilite a las juntas de propietarios para instar los desalojos.
Tanto PSOE como Som Ibi votaron en contra, ya que en opinión de la portavoz Aitana Gandia, “en la moción se repite infinitas veces el concepto propiedad privada y nada sobre conceptos como público o social, porque desde Som Ibi creemos que es ahí, en la problemática social, donde radica el problema”.
Para los independientes, esta moción “es un alegato a la seguridad privada, a los bancos (propietarios pero rescatados con fondos públicos), de apoyo a los desahucios rápidos y mayor control policial” y, aunque reconocen que existe un problema, “defendemos que esos grandes poderes privados han sido los promotores del problema, los incitadores de histeria colectiva y al final los grandes beneficiados”.
No se que es peor la moción de ciudadanos respaldada por el pp y que ibi haya aprobado esto teniendo en cuenta que la ley ya es mas que suficiente y que en Ibi ya se actua contra este tema... o lo que dice la de Som Ibi que es totalemtne estúpido... verguenza ajena de ayuntamiento.
Yo lamento si les molestan los datos. Pero sin datos no sabemos de qué discutimos. Viviendas okupadas, el 0,056 por ciento. Datos del Ministerio de Interior. Y de ellas, el ochenta por ciento propiedad de entidades financieras. El problema que tiene que resolver el ayuntamiento es la dificultad creciente para acceder a una vivienda. Su plan es más policía. Expliquen cómo el refuerzo policial y las casas de apuestas, van a resolver problemas derivados del virus o la falta de vivienda. Gracias.
Para fiarse de los datos de este desgobierno y aparte,las soluciones a los problemas se atajan cuando el porcentaje es bajo y en este caso ahora es el momento. Desviar el tema porque la vivienda es de un banco, es un argumento retorcido, cuando la realidad del problema que genera la okupación ( problemas de convivencia, tráfico de sustancias y un largo etc...) lo sufren los vecinos o el propietario que han comprado y pagan con sus ahorros o su trabajo la vivienda en la que residen.
Si los problemas se atajan cuando el porcentaje es bajo, aquí va una lista de problemas que nunca se atajaron en Ibi. La falta de acceso a la vivienda, especialmente alquiler, especialmente el público. La incertidumbre sobre lo que pasará este año en los colegios. La incertidumbre sobre si el desempleo subirá, y quién perderá su empleo entonces. La infestación de casas de apuestas, por la cual ya hay más casas de apuestas que centros de salud. Y ustedes nos dicen, olviden y teman a los ocupas.
Cuando un ocupa, de ese 0.056 por ciento, del cual un 80 por ciento son casas vacías propiedad de entidades financieras, me quite el futuro, la vivienda, el empleo, y los ahorros, y reciba más fondos públicos que la educación y la sanidad, entonces temeré a un ocupa. Mientras tanto, temeré a los problemas que de verdad quitan el sueño, y que no afectan al 0.056 por ciento de los hogares ibenses. Qué más quisiéramos que que fuera así.
Estos dos cobran de todos los ibenses Menudo panorama. Por lo menos hay uno que es como un mueble, ni está ni se le espera. Pena de pagar impuestos par mantener políticos