Los socialistas y la edil independiente de Som Ibi no han dado su respaldo a las cuentas públicas. Por un lado, consideran que ha habido “una gestión ineficaz en la elaboración de los mismos, puesto que a la oposición se le ha dado poca oportunidad para participar, quedando sus propuestas prácticamente relegadas”, como explica Aitana Gandia; y por otro, se ha roto el pacto de retribuciones consensuado en 2015, “al subirse el PP ahora los salarios, en 30.500 euros al año”, según indica Sergio Carrasco.
Aunque, el incremento de las retribuciones repercute a todos los grupos municipales, ya que la subida total asciende 43.534 euros, desde estos grupos de la oposición se considera el aumento “indefendible en estos momentos”, según la portavoz de Som Ibi, y “arbitrario” para el portavoz socialista.
La edil de Hacienda, Mª José Herrero, explica que se trata de una “actualización de las retribuciones” y la subida “solo incrementa en 10.000 euros el capítulo 1 del presupuesto”, correspondiente a los gastos de personal de todo el Ayuntamiento. Sin embargo, sobre esta cifra, la oposición le recuerda que hay dos grupos políticos menos en esta legislatura.
Sea como fuere, las retribuciones aumentan en 6.000 euros brutos anuales para el alcalde y 4.000 euros para la portavoz popular, además de las subidas proporcionales para el resto de ediles del equipo de gobierno y, en cuanto a la oposición, 6.000 euros para el grupo municipal socialista, 4.000 euros para Ciudadanos y 2.500 euros para Som Ibi. Por contra, únicamente ha habido una rebaja del 15 por ciento en la retribución, aplicada al concejal con delegación parcial del PSOE.
Propuestas sin atender
Por parte de los socialistas, las críticas se centran en no haber destinado una partida para el geriátrico, en previsión de que se tenga que hacer frente a la construcción, y que se vuelvan a congelar las subvenciones a las asociaciones locales.
También que se haya eliminado para 2020 la partida de 140.000 para la Casa de los Reyes Magos, “dejando claro que la dan por perdida”. En cuanto a Som Ibi, su portavoz señala que muchos de los aspectos incluidos en estos presupuestos “son totalmente lógicos y adecuados, como la promoción del sector industrial NPI5 o la remodelación de la plaza de la Iglesia”; sin embargo, lamenta que no se aprecie ningún atisbo (por pequeño que fuera) de presupuestos participativos, “en los que la ciudadanía podría haber tenido un papel más significativo” y que se hayan quedado en el “desván” propuestas como el estudio y la voluntad de compra de patrimonio, “siguiendo el ejemplo del Molí de Paper o la construcción de la pista de atletismo, también muy necesaria para el deporte en Ibi”.
Aitana Gandia recuerda que han sido los primeros presupuestos para Som Ibi y “valoramos que con el tiempo que hemos dispuesto y la importancia y complejidad del asunto, hemos trabajado mucho para poder reflexionar, estudiar y votar en consecuencia en el pleno correspondiente”.
Remanente de tesorería
Los socialistas ya han avanzado sus propuestas para que sean atendidas con el remanente de tesorería que, según indican, “permitirá hacer inversiones financieramente sostenibles y sociales”. Estas propuestas son: adquisición de un autobús eléctrico, ya que el más antiguo de los dos que hay actualmente está constantemente averiado.
Obras de accesibilidad en el casco antiguo y en el pabellón Rubén Plaza del Polideportivo. La compra de la Casa Castelló y la implantación de placas solares en los edificios públicos, com Ayuntamiento, Polivalente, Casa de la Cultura, Polideportivo, etcétera.
Se entiende perfectamente la decisión. Agradezco, y agradecerán muchas personas, la responsabilidad de PSOE y Som Ibi al oponerse a presupuestos que se miran al ombligo, en lugar de mirar por las necesidades urgentes del pueblo (lo cual incluye a cuidar a nuestros mayores, reforzar los vínculos de amistad mediante los grupos y asociaciones, y priorizar el gasto: primero las familias y las personas, y luego los representantes del PP, que están para servir, no para servirse).