El Tribunal Superior de Justícia, TSJ, ha anul·lat el decret mitjançant el qual es donava com a ferm una sentència de l'Jutjat número 4 del Contenciós Admnistrativo d'Alacant. És a dir, el TSJ ha modificat el seu dictamen i d'aquesta forma l'Ajuntament d'Onil sí que podrà recórrer el dictamen judicial a través d'un recurs de cassació, que ja està redactant tal com ha informat a aquest diari l'alcaldessa, Humi Guill.
Aquest nova orientació de el cas dóna una última possibilitat a l'consistori per poder evitar el pagament de la condemna de prop de 261.000 euros. Guill afirma que no es "va poder desenvolupar el pla perquè el projecte tenia errors pel que entenem que no procedeix cap indemnització a l'empresa".
Un assumpte judicial que arrenca el 2001
Els fets es remunten a 2001 quan la promotora Rabel Construccions presenta a l'Ajuntament una proposta per desenvolupar el sector APD 10 de el Pla General d'Ordenació Urbà del municipi. Al febrer de 2002 el ple va aprovar el Pla d'Ordenació Integral, PAI, d'aquesta empresa, però finament va escollir com a agent urbanitzador als veïns de la zona, que es van constituir en una Agrupació d'Interès Urbanístic.
El conflicte legal es genera quan aquesta agrupació veïnal decideix no desenvolupar el PAI i l'Ajuntament no continua la tramitació d'aquest pla parcial.
La empresa demandant sosté que l'Ajuntament " no ha complert les condicions per a l'adjudicació definitiva i el sector segueix sense desenvolupar-se, els projectes estan pendents tant de corregir com de pagar i les obres no han començat ni podran fer-ho a mig termini. És la seva responsabilitat legal, ja que l'urbanisme és una funció pública i l'urbanitzador és un mer gestor puntual i prescindible ".