Cuando parecía que las arcas del Ayuntamiento de Onil habían alcanzado cierta estabilidad, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha reavivado, y de qué manera, uno de los más temidos fantasmas del pasado de la villa colivenca, que no es otro que la sentencia derivada de la expropiación, en el año 2002, de unos terrenos en el sector APD-08 del Plan General de Ordenación Urbana, por la que el Consistorio ha de pagar antes del próximo 31 de julio las cantidades pendientes para alcanzar el justiprecio que marcó el Jurado Provincial de Expropiación de Alicante: 892.370 euros en concepto de principal más 719.474 euros de intereses.
Fuentes consistoriales explican que esta sentencia del año 2008 se refiere al cómputo del cauce a cielo abierto en el sector APD-08 y estimaba el recurso contencioso-administrativo de los demandantes (‘AIU del sector APD-08 del PGOU-Onil y otros’) contra el acuerdo plenario del Ayuntamiento de Onil de 3 de diciembre de 2004 que aprobaba y adjudicaba la Unidad de Ejecución Nº 1 del plan parcial del sector APD-08 respecto al proyecto de expropiación de terrenos de 2002.
La alcaldesa, Humi Guill (PSOE), lamenta que “gestiones urbanísticas nefastas” realizadas en anteriores legislaturas acarrean ahora “consecuencias muy gravosas para Onil”. Tanto es así que ha habido que echar mano del remanente de tesorería para poder hacer frente a este voluminoso pago, socavando peligrosamente la situación financiera del Ayuntamiento y mermando su capacidad de reacción ante futuros imprevistos.
Para poder atender este pago antes del 31 de julio hubo que aprobar en pleno una modificación de crédito con cargo al remanente de tesorería. Esta sesión plenaria extraordinaria se celebró el viernes 23 de junio y la medida fue aprobada con los votos favorables de PSOE y Equipo por Onil y la abstención de PP, Compromís y EU.
EU, Compromís i Podem: “És imprudent no haver previst este pagament”
Escrit remés a Escaparate per part de les regidores Verónica Vílchez, Amparo Monllor i Beatriz Martínez:
«Desde fa ja prou temps que els tres grups venim recordant als diferents plenaris que la sentència de l’APD8 estava per vindre i l’alcaldessa ens va arribar a dir que “no hi havia res pendent” en diverses ocasions i que “si teniem més informació sobre aquest tema que la donàrem”. Per aquest motiu ens vam veure obligades a sol.licitar una reunió amb els advocats que defensen a l'Ajuntament en aquest procediment, on se’ns va informar que la sentència arribaria entre els mesos de juny i setembre i que la quantia seria d’uns dos milions d’euros. Per tant, tots erem coneixedors d’aquesta situació.
Quan es van aprovar els pressupostos municipals insistirem en que no veiem normal que es dotara la partida per al pagament d’aquesta sentència amb 1€. Considerem imprudent no haver previst el pagament dins del pressupost, el que suposa que ara el poble pagarà més interesos que poden suposar milers d’euros per a les arques municipals. Com tots sabem, els pressupostos marquen les prioritats polítiques i per al PSOE i Blanes y Equipo por Onil, dotar aquesta partida per al pagament no era una mesura “popular”.
Esperem que les últimes decisions preses amb la seua majoria absoluta no porten greus conseqüències per al consistori, que finalment repercutisquen en els veïns i veïnes d’Onil, ja que una gestió com aquesta i el fet d’afrontar una modificació de crèdit de tal quantia podria suposar un buidament de les arques municipals i deixar l’ajuntament sense liquidesa per poder pagar els serveis que presta, proveedors, treballadors, etc».