COMUNICADO remitido por el PSOE de Castalla:
La ejecutiva socialista de Castalla, que lidera su secretario general José Antonio Moltó, da 24 horas al PP local para rectificar el comunicado enviado a los medios de comunicación en el que afirma que la edil socialista está “investigada o imputada” por el juzgado de Ibi, algo que es “falso”.
Desde las filas socialistas acusan al PP y al exconcejal de UCID de estar tergiversando la verdad sobre el contrato de bombillas y limpieza para poner todo el foco sobre la exalcaldesa “cuando la decisión de la adquisición de adquirir los productos dependía de una concejalía que no estaba gestionada por ningún concejal del PSOE ni por ella misma”.
El PSOE de Castalla, a través de su secretario general, José Antonio Moltó, ha calificado de “perversa” la petición del PP local de dimisión de la actual concejala del Ayuntamiento, Maite Gimeno, al tiempo que ha lamentado la campaña de acoso personal que está sufriendo la exalcaldesa socialista. Para Moltó, “sólo desde el rencor y la mala fe se puede entender el linchamiento injusto del PP y el exconcejal Rico Mira contra ella”.
Desde la ejecutiva local del PSOE, consideran que los ataques que está sufriendo Maite Gimeno tienen como objetivo despedazar el actual gobierno local formado por Ciudadanos y PSOE, “un gobierno que funciona, que ha dado tranquilidad al municipio y que parece que alguien quiere que se rompa, aunque eso suponga el linchamiento injusto y mediante falsedades hacia una persona”.
El PSOE local es claro al afirmar que “Maite Gimeno no decidió comprar ese material porque no gestionaba esa área, tiene las manos limpias, y si hay errores son administrativos y compartidos por el resto de personas que componían la junta de gobierno”, denunciando que “el PP lo sabe y aun así dan pábulo al linchamiento personal, al descrédito sin importarles el sufrimiento de las personas y su entorno”.
En este sentido, desde la ejecutiva local dan 24 horas al PP local para rectificar el comunicado de hoy en el medio Escaparate Digital en el que se afirma que la concejala socialista se encuentra “investigada” o “imputada” por la justicia sobre la cuestión de la compra de bombillas y productos de limpieza. Es una acusación falsa ya que no existe comunicación del juzgado de Ibi, ni a nivel personal ni en el ayuntamiento, de que alguien de la junta de gobierno que aprobó los pagos esté investigado por algún presunto delito. “Si el PP no rectifica esta información, que es una falsedad, nos reservamos el derecho a tomar medidas legales oportunas para que esta acusación no quede impune”, han destacado desde el PSPV-PSOE local.
LA COMPRA DEL MATERIAL NO FUE DECISIÓN DE LA EXALCALDESA
Desde las filas socialistas destacan también que la decisión de la compra de las bombillas y el material de limpieza no fue tomada por la exalcaldesa ni por ninguno de los concejales socialistas en el equipo de gobierno compartido junto con el Bloc-Compromis. “La adquisición de este material parte de una decisión de un concejal de Bloc-Compromis y realizada con buena fe” recuerdan desde el PSOE local.
Igualmente, informan que el embargo preventivo y solidario decretado por el Tribunal de Cuentas es sobre el conjunto de las personas que formaban parte de la Junta de Gobierno que aprobó los pagos de los materiales –cinco entre los concejales del PSOE, Bloc-Compromis y UCID- así como de dos funcionarias y no únicamente recae sobre la exalcaldesa, como diversas informaciones han querido deslizar. La junta de gobierno es un órgano colegiado del ayuntamiento del que la alcaldesa forma parte.
Cabe recordar que en su momento, la Comisión de Investigación que sobre este tema puso en marcha el PP y UCID cuando gobernaban conjuntamente, curiosamente no incluyó a los entonces concejales de UCID, Juan Antonio Rico Mira y Francisca Guill Serrano, en el grupo de personas sobre las que el Ayuntamiento de Castalla decidió iniciar acciones legales, pese a formar parte igualmente de la Junta de Gobierno. Fue posteriormente el propio Tribunal de Cuentas incluir a estas dos personas en el procedimiento, pese al interés del PP en el gobierno de que quedaran excluidos.
Además, este embargo preventivo no supone que las personas a las que se les aplica hayan detraído, se hayan apropiado o hayan malversado fondos. Solo sirve para asegurar el pago si se considerara que el procedimiento administrativo seguido no fue el apropiado y se considera lesivo para las arcas municipales.
LAS BOMBILLAS Y MATERIAL DE LIMPIEZA ESTÁ Y ES UTILIZABLE
Otra de las mentiras que se están deslizando es que el material “estaba caducado e inservible” algo que se demuestra que también es falso “ya que está siendo utilizado y se va a seguir utilizando por el actual equipo de gobierno”.